“据报道，中石化天价酒、问题油等事件刚刚淡化，8日，又有人爆料称中石化一家分公司花13万元印制260元一盒的名片，并附收据佐证。中石化集团8日回应称，网传的收据出自下属齐鲁公司，费用包含试印及邮寄费等。该下属公司实际是以96元/盒的价格印制的名片。
树欲静而风不止，抛向中石化的天价质疑隔三差五地响起。这次中石化回应迅速，显示了重视的姿态，也得到了公众的肯定，但是解释又引发了新一轮质疑，不知中石化是否还有更能服众的解释，我们拭目以待。”
质疑
难道还有试印费
恕我寡闻，我还是首次听闻，名片还要试印，而且试印还发生了费用。邮寄费是啥东东？就算山东的石化干部顺路在京印名片，为何印得了500多盒名片。要知道，市场上一二十元一盒的名片很实用，近一百元一盒的名片也属天价了，是经理使用，中石化齐鲁公司有这么多经理吗？况且，若北京排版好些，出排版费，存U盘拿回山东印刷不行吗？犯得着出巨额邮资费吗？显然，中石化为下属公司乱花钱护短没啥技术含量。
其实，不管是中石化总部大厅那盏据说价值上千万金的金碧辉煌的吊灯，还是中石化广东分公司天价购茅台用于“开拓业务”，也不管中石化云南分公司被曝挪用党费给官员发补贴，还是中石化温州曝光“掺水油”事件，等等，之所以其身上屡屡出现此类摆谱、浪费、失范、失监等问题，原因不外乎是垄断国企妄自尊大的意识长期发酵所酿制。它无视社会一再质疑，只管我行我素，根本没把有关规定和公众放在眼里和心上。
既然中石化是国企，百姓就有监督权和知情权。若花钱透明了，诸如此类“试印名片”“邮寄名片”的荒唐辩词便不可能这样顺嘴而出。2008年1月28日，时任国资委主任的李荣融在珠海曾强调，所有国企要在3年内向社会公开账本。其实，这并非李荣融第一次“为公开国企账本”表态，早在2006年，李荣融就曾表示，最多三年，国企要公开账本。如今两个三年已过，是到了有关部门尽快逼使这些国企兑现公开账本的时候了。若国企账本继续蹊跷加密，“三公”仍旧不公开，估计中石化在“天价名片”之后，还有新的“天价事件”曝出，国人也只有目瞪口呆的资格。(周明华)
追问
官方解释难服众
面对网友们的强烈质疑，中石化集团回应称收据上显示的是试印6种版式加上邮寄费的总体价格，最终该公司印制名片花费了5.3万元，相当于96元每盒。但是在网友们的眼里，这样的解释显然无法服众。
首先一点，既然已经开具了收据，就表示这笔费用已经实际发生了，你给了人家钱，人家才会开具收据给你，这一点，中石化明显没有解释清楚；其次，即使我们相信名片最终的印制价格是96元每盒，但是这样的价格是否就合情合理，符合公众的期待？记者调查发现，目前中石化、中石油、中海油等国企从经理到办事员的名片，用的都是很普通的纸质名片，每盒的价格远低于96元，这一点，具体负责印制名片的人又该如何解释？
昨天“天价茅台”，今天“天价名片”，到了明天，不知道又会出现什么“天价××”，中石化为何总迈不过“天价消费”的门槛？以笔者的看法，从“天价茅台”到“天价名片”，其实给我们透露出一个很重要的信息，那就是中石化根本就没有真正地吸取教训，根本就没有痛定思痛，彻底悔改。否则，当初“天价茅台”被媒体曝光，最终演化成公众事件之后，中石化方面完全可以举一反三，从内部管理制度到具体的管理措施，都进行全面的完善和整改，以避免类似事件的再次发生。但是结果如何呢？从“天价茅台”到“天价名片”，中间才间隔了多久？
“天价名片”事件最终如何发展，现在还不得而知，但我们知道的是，如果对事件的处理还像“天价茅台”一样，能瞒就瞒，避重就轻，则距离下一次的“天价××”一定不会太远。(苑广阔)
来源:北京晨报
摘录：法律168网小张
